从经济学及工业文化等视角来看，德国工业4.0体系之显然是高度构建思路的演变，美国先进设备生产则期望充分发挥其开放式创意的优势，日本与德国类似于，因为其自动化及机器人应用于更为普遍，其特征是高度自动化的思路，而中国生产的基本特征被工业4.0研究院总结为低成本优势。工业4.0时代的群雄逐鹿未来工业虽然各个主要工业国家都明确提出了对未来工业的概念，例如，德国明确提出了工业4.0，美国明确提出了先进设备生产，中国明确提出了中国生产2025等。获得了较小程度的注目仍然是德国从历史视角明确提出的工业4.0。

德国推展数字化机车工业4.0为了发售工业4.0概念，德国工业4.0平台公布了三份涉及报告。工业4.0研究院称之为这三份文件为“工业4.0三部曲”。较为最重要的是，德国在明确提出工业4.0的时候，是以“未来项目”（Zukunftprojekt，德文）来讲解的，也就是说清德国实质上指出工业4.0并没来临。

工业4.0启动的时间有可能在2020年，在那个时候，工业4.0涉及的网络化技术（例如工业物联网、服务互联网等）和智能化技术（例如工业传感器等）才可行性成熟期，具备规模化应用于的有可能，而网络化和智能化是工业4.0的两大技术特征。美国探讨先进设备生产贞霸主雄心虽然德国在概念明确提出方面或许占到得头筹，但美国在奥巴马政府时期明确提出的先进设备生产计划，以及先前落地实行的国家生产创意网络（NNMI，National Network forManufacturing Innovation），突显了美国的开放式创新能力。

日本多管齐下健机器人领先地位日本之所以明确提出创意产业结构计划（IVI，Industrial Value Chain Initiative），这跟安倍经济学的一贯主张是完全一致的，同时也可以为了应付所谓第四次工业革命（德国工业4.0）的挑战。在明确的产业政策方面，日本经济产业省公布了物联网加快联盟（IoT Acceleration Consortium，IIAC）、机器人革命计划（Robotics Revolution Initiative，RRI）和人工智能研究中心（AI Research Center， AIRC），构成了新的科技领域的原始布局。智能生产稳固中国低成本优势众所周知，中国生产在过去三十年时间，顺利的构建了工业化发展，并再度推展中国生产的产值沦为了全球第一位（2010年），但是，西方繁盛工业国家早已意识到中国生产带给的挑战，并逐步开始实行再行工业化，这被迫中国生产再度展开转型升级。

然而，缺乏了人口红利的中国生产转型升级面对了较小的挑战，一方面制造业成本指数（按照BCG研究报告）早已相似美国，相比之下早已没多大优势，另外一方面，中国生产的过度投资和竞争，早已造成生产能力不足，在全球贸易再行均衡的大背景下，对中国生产极为有利。但是，中国生产所面对新一轮工业革命，先进设备生产技术的应用于，有可能给确实有能力创意的企业带给重塑中国生产产业的机会。大家从诸如工业互联网平台运营者渐渐减少等迹象都可以显现出，中国企业于是以处在一个做到大变革的时代。

本文来源：南宫NG·28-www.vr-cn.com